Desde el Sur El INE sin credibilidad en Veracruz

*** Escándalos de todo tipo a la luz pública

Minatitlán, Ver.- El Instituto Nacional Electoral en Veracruz, es una de las instituciones que perdieron credibilidad desde hace años.

Los escándalos de toda índole, se han dado a conocer a la luz pública y no pasa nada.

El organismo responsable de las elecciones en México, en los estados y los distritos, perdió credibilidad, respeto, seriedad y veracidad. Por eso, en diferentes ocasiones he comentado que en el país nos cuesta miles de millones de pesos el falso proceso de la “democracia”.

El reciente espectáculo brindado en el Consejo General del INE en Veracruz, donde lo llamaron el “instituto del amor” no es nuevo, tal y como lo puso al descubierto Eduardo de la Torre Jaramillo, Presidente de la Asociación Civil “Podemos Veracruz”.

Desde el Sur, en su publicación del 14 de Mayo de éste año, hizo la siguiente pregunta:

LA PREGUNTA DEL DIA

¿A qué vocal distrital del INE en la zona sur, lo sentaron como un niño malcriado para advertirle que si seguía llevándose a una capacitadora a sus recorridos a la ciudad de Xalapa, lo denunciarían a las autoridades nacionales y estatales de éste organismo, ya que la dama, no cumplía con su responsabilidad por andar de compañía?

La vida personal de los funcionarios, merecen todo mi respeto. Pero cuando utilizan los recursos públicos, ya sean económicos, materiales y humanos, están incurriendo en una grave falta que debe de ser investigada por sus superiores, pero si estos están igual, ¿entonces?

Cabe señalar que los funcionarios del INE tienen un excelente sueldo, les pagan viáticos, gasolina, alimentos y gastos de representación, además de la “pellizcada” al presupuesto que reciben, y todavía se tengamos que pagar sus aventuras. Como que no.

Este funcionario del INE distrital, se llevaba a la ciudad de Xalapa y otros lugares a la capacitadora, y ésta, no cumplía su responsabilidad, lo que trajo el malestar de las Consejeras Electorales, quien equivocadamente, en lugar de actuar de acuerdo a la ley, sólo le llamaron la atención y amenazaron al Vocal Ejecutivo del INE Distrital.

La situación se agravó, ya que el vocal ofreció a la capacitadora convertirla con sus relaciones e influencias en consejera electoral. Pero le falló y lo único que formó es una mujer despechada peligrosa, ya que a la que ayudó finalmente fue a otra persona.

La capacitadora molesta lo investigo en el Facebook y obtuvo buenas fotografías de las “relaciones” de éste vocal, incluso de otros lugares.

Por lo que, no es nada nuevo lo que le reclamaron al Consejero General del INE en Veracruz, de acuerdo a la nota de al calor político.

Esto viene ocurriendo desde hace mucho, sólo que callan por convenir así sus intereses.

Por ejemplo, el licenciado Roberto García Alonso, cuando fue representante de partido ante el INE del 14 Distrito Electoral, en más de una ocasión denunció la pésima capacitación que se hacía a los Capacitadores y Supervisores Asistentes Electorales responsables de capacitar a los ciudadanos para las elecciones: Las autoridades del INE nada hicieron.

El 30 de Mayo del 2017, publique en mi columna Desde el Sur:

Viola el Código Electoral INE Distrital de Mina

De acuerdo a lo que establece el Código Electoral para el Estado de Veracruz, en su Artículo 201, La Dirección Ejecutiva de Organización Electoral del Instituto Electoral Veracruzano, hará llegar oportunamente a los Consejos Distritales, o Municipales en el caso de que sólo se celebren elecciones de ayuntamientos, el material siguiente.

I.- La lista nominal de electores que podrán votar en cada casilla; II. La relación de los representantes de los candidatos independientes y de los partidos ante la mesa directiva de casilla o generales registrados en el consejo distrital respectivo; III. Las boletas electorales para cada elección, en número igual al de los electores que figuren en la lista nominal de ciudadanos que podrán votar en la casilla, más el número de boletas que, en su caso, autorice expresamente el Consejo General;

IV. Las urnas necesarias para recibir la votación, según la elección de que se trate, que deberán fabricarse con materiales que las hagan transparentes; V. Los canceles o módulos que garanticen que el elector pueda emitir su voto en secreto; VI. El líquido indeleble; y VII. La documentación, actas aprobadas, útiles de escritorio y demás materiales necesarios para el cumplimiento de sus funciones. Este material se deberá entregar de uno a cinco días antes de la jornada electoral, en coordinación con los consejos municipales respectivos, a cada Presidente de Mesa Directiva de Casilla o, en su caso, al Secretario de ésta. Con la entrega del material se realizará el acuse de recibo, debidamente firmado de conformidad por ambos responsables.

Esta operación se realizará con la presencia de los representantes acreditados por los candidatos independientes y por los partidos políticos ante los Consejos Distritales o Municipales, que decidan asistir.

Más claro, ni el agua en su párrafo VII, el material debe de entregarse 5 días antes del proceso electoral. Sin embargo el INE con cabecera en Minatitlán, empezó a entregar la paquetería un día antes, ante la ignorancia o descuido de los representantes de los Partidos Políticos debidamente acreditados y la complacencia de los Consejeros Electorales.

Sin el más mínimo cuidado, el vocal del XIV Distrito Electoral, licenciado Bulmaro Cruz Hernández a través de capacitadores electorales presuntamente inició la entrega de los paquetes electorales con un día de anticipación.

De acuerdo a las evidencias encontradas en el “taxi pirata” marcado con el número 72, propiedad del capacitador electoral Vicente Sánchez Gómez, irregular en todos los aspectos y contratado por el INE de Minatitlán, la paquetería era tratada sin las más elementales medidas de precaución.

Lo curioso del caso y conociendo lo “meticuloso” que es el vocal ejecutivo del XIV Distrito Electoral, licenciado Bulmaro Cruz Hernández, haya contratado el servicio de la unidad propiedad del capacitador electoral sin haber solicitado la documentación del vehículo en orden y más que se trataba de una unidad del servicio público de taxis.

¿Quiénes son los responsables del error? Aunque representantes de varios partidos políticos recriminaron la situación al Vocal Ejecutivo del INE, licenciado Bulmaro Cruz Hernández, su ignorancia o falta de certeza en lo que establece el Código Electoral, llevó a que el licenciado Bulmaro, les comiera el mandado, con el argumento de lo que establece el código.

Pero haciendo un análisis, el árbitro del proceso electoral (llámese INE) está violentando la ley al autorizar, coordinar y llevar a cabo con el OPLE la distribución de la paquetería un día antes de lo estipulado en el Código y en condiciones dudosas de seguridad en una unidad “pirata” que fue detenida por la Policía Naval cuando circulaba por la avenida Justo Sierra.

Nos preguntamos ¿Qué hubiera pasado si la policía naval se pone estricta y no permite que sacaran la paquetería electoral del taxi pirata que utilizaba su propietario, el capacitador electoral para distribuirla? ¿Se vería afectado el proceso del 4 de Junio?

Entonces, para que tanta “faramalla” que la paquetería electoral se transporta "blindada”, que se contabiliza y sella, que se guarda en bodega electoral y más cosas, si finalmente se entrega a una persona que no garantiza absolutamente ninguna seguridad, como es el caso del capacitador electoral propietario del taxi “pirata” Vicente Sánchez Gómez.

El 2 de junio, volvió a ser noticia el INE y lo dimos a conocer a través de la columna: Proceso electoral enturbiado.

Nos preguntamos ¿porque el INE Nacional no investigo esto escándalos? De igual forma ¿porque el Servicio Profesional Electoral no investigó? Si en otros casos que se han dado en el distrito lo han hecho, trayendo consigo el movimiento de quienes cometieron la falta. Hasta la próxima, Primero Dios.